Lo que esconde Silver Lake +18
Página 1 de 1.
19032020
Lo que esconde Silver Lake +18
Poster:
Sinopsis : Sam (Andrew Garfield) es un milenians de unos treinta años que a falta de cinco días de ser desahuciado de su apartamento en los ángeles, se dedica a perder el tiempo en los placeres mundanos: sexo, tabaco, internet y observar con sus prismáticos desde su terraza a sus vecinas.
Un día conoce a una despampanante rubia en la piscina comunitaria. Consigue entablar una amigable conversación con ella. Queda obnubilado. Quedan en verse al día siguiente pero llegado el momento, descubre que se la ha tragado la tierra, porque del apartamento de ella no quedan ni los muebles.
Decide investigar por su cuenta dónde puede estar ,porque está convencido de que algo le ha pasado y tiene que salvarla. Seguirá las pocas pistas que tiene a su alcance en una atmósfera que recuerda a las películas de alfred hitchcock , y tirando de ellas ¿conseguirá encontrarla y descubrir la verdad?.Y de encontrar la verdad ¿ésta lo cambiará para siempre?.
DirectorDavid Robert Mitchell
REparto: Andrew Garfield, Riley Keough, Callie Hernandez, etc
Duración:2 horas 20 minutos
Trailer. No recomiendo ver el trailer porque cuenta bastante
Opinión . Es una película muy compleja, repleta de simbolismos y metáforas visuales. Algunos te los da a propósito mascados el director, el resto tienes que descubrirlos tú, y no son todos muy fáciles. Es una de esas historias que se presta a multitud de interpretaciones. Por ejemplo a lo largo de la historia el olor a mofeta acompaña al protagonista. ¿Por qué?. Eso tienes que descubrilo tú, o¿ por qué dicen que están matando a los perros(en inglés como sabéis dog?.¿Por qué el protagonista lleva galletas de perro en el bolsillo?,etc¿Qué quiere contar el director realmente?. HAY ESCENAS que pueden llegar a ser desagradables. No sé si son 5 ó eran 7, pero hay escenas que para mí están fuera de lugar, aunque imagino que no todo el mundo pensará como yo. Una escena
Sinopsis : Sam (Andrew Garfield) es un milenians de unos treinta años que a falta de cinco días de ser desahuciado de su apartamento en los ángeles, se dedica a perder el tiempo en los placeres mundanos: sexo, tabaco, internet y observar con sus prismáticos desde su terraza a sus vecinas.
Un día conoce a una despampanante rubia en la piscina comunitaria. Consigue entablar una amigable conversación con ella. Queda obnubilado. Quedan en verse al día siguiente pero llegado el momento, descubre que se la ha tragado la tierra, porque del apartamento de ella no quedan ni los muebles.
Decide investigar por su cuenta dónde puede estar ,porque está convencido de que algo le ha pasado y tiene que salvarla. Seguirá las pocas pistas que tiene a su alcance en una atmósfera que recuerda a las películas de alfred hitchcock , y tirando de ellas ¿conseguirá encontrarla y descubrir la verdad?.Y de encontrar la verdad ¿ésta lo cambiará para siempre?.
DirectorDavid Robert Mitchell
REparto: Andrew Garfield, Riley Keough, Callie Hernandez, etc
Duración:2 horas 20 minutos
Trailer. No recomiendo ver el trailer porque cuenta bastante
Opinión . Es una película muy compleja, repleta de simbolismos y metáforas visuales. Algunos te los da a propósito mascados el director, el resto tienes que descubrirlos tú, y no son todos muy fáciles. Es una de esas historias que se presta a multitud de interpretaciones. Por ejemplo a lo largo de la historia el olor a mofeta acompaña al protagonista. ¿Por qué?. Eso tienes que descubrilo tú, o¿ por qué dicen que están matando a los perros(en inglés como sabéis dog?.¿Por qué el protagonista lleva galletas de perro en el bolsillo?,etc¿Qué quiere contar el director realmente?. HAY ESCENAS que pueden llegar a ser desagradables. No sé si son 5 ó eran 7, pero hay escenas que para mí están fuera de lugar, aunque imagino que no todo el mundo pensará como yo. Una escena
- spoiler desagradable:
- de fornicación, otro del tío fapeando, otra de un perro haciendo sus necesidades o mostrando el interior del water etc)
- pista:
- dog es en realidad god al revés y se refiere a dios, ¿a qué dioses se refiere?
jacfrancisco3-
- Rol : Director
Mensajes : 4141
Fecha de inscripción : 17/08/2010
Localización : ESpaña
. :
Compartir este artículo en :
Lo que esconde Silver Lake +18 :: Comentarios
Jue 19 Mar 2020, 20:06 por Regolero
No pinta mal, evito ver trailer, spoilers y pistas. La voy a buscar a ver si la encuentro, no me disgusta en principio.
Jue 19 Mar 2020, 20:31 por ftoons
Esta película me flipa, futura película de culto seguro. Arriesgada y estimulante, con ecos del cine de Lynch y de Hitchcock y un interesante discurso sobre la cultura popular. Muy de mi estilo 
Jue 19 Mar 2020, 23:03 por jacfrancisco3
ftoons escribió:Esta película me flipa, futura película de culto seguro. Arriesgada y estimulante, con ecos del cine de Lynch y de Hitchcock y un interesante discurso sobre la cultura popular. Muy de mi estilo
Estoy de acuerdo contigo ftoons. Es un peliculón que al cabo del tiempo se convertirá en una película de culto. Quiero ver una anterior que tiene este director a ver qué tal está.
Jue 19 Mar 2020, 23:16 por ftoons
jacfrancisco3 escribió:ftoons escribió:Esta película me flipa, futura película de culto seguro. Arriesgada y estimulante, con ecos del cine de Lynch y de Hitchcock y un interesante discurso sobre la cultura popular. Muy de mi estilo
Estoy de acuerdo contigo ftoons. Es un peliculón que al cabo del tiempo se convertirá en una película de culto. Quiero ver una anterior que tiene este director a ver qué tal está.
¿It Follows? Me gusta todavía más
Jue 19 Mar 2020, 23:32 por kubo10
Es verdad, yo la ví después de ver "It Follows" para ver que más había hecho este hombre.
Estoy bastante de acuerdo con lo que decís, mucha cultura pop, industria cinematográfica Hollywoodiense y una serie de piezas que no parece que puedan encajar de ninguna manera. Por momentos parece Mullholland, a ratos la paranoia del número 23 y en ocasiones Donnie Darko. La conspiración parece tan aleatoria que por momentos el protagonista parece que tiene toda la fumada en su cabeza y otras todo parece cuadrar.
No es una película para todo el mundo, es rara de narices. Cuando terminé de verla me gustó, pero pensando sobre ella y atando cabos me gustó más después. Creo que cada vez que lo pienso visualizo una nueva interpretación o significado, a cuál más descabellado. La fotografía y la atmósfera "neo-noir" me encantan, la banda sonora es brillante.
Estoy bastante de acuerdo con lo que decís, mucha cultura pop, industria cinematográfica Hollywoodiense y una serie de piezas que no parece que puedan encajar de ninguna manera. Por momentos parece Mullholland, a ratos la paranoia del número 23 y en ocasiones Donnie Darko. La conspiración parece tan aleatoria que por momentos el protagonista parece que tiene toda la fumada en su cabeza y otras todo parece cuadrar.
No es una película para todo el mundo, es rara de narices. Cuando terminé de verla me gustó, pero pensando sobre ella y atando cabos me gustó más después. Creo que cada vez que lo pienso visualizo una nueva interpretación o significado, a cuál más descabellado. La fotografía y la atmósfera "neo-noir" me encantan, la banda sonora es brillante.
- Spoiler:
- Hay algo muy turbio oculto en el protagonista. La paliza al crío, a Jesús, a la chica en el baño. Esa forma de acechar a las tres chicas cuando las sigue...
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.