Alpha for Hair with Diffuse, Opacity and Transparency Files

Lo que he hecho ha sido poner cada canal alpha en meshes distintos. Digamos que he utilizado para un costume, un mesh base que es el actor sin pelo ni cejas, y luego he añadido como elementos meshes correspondientes a cada "layer": ceja1, ceja2, pelo1, pelo2...



Con el siguiente resultado:



He llegado a la conclusión de que esos 'Elements' tienen que aparecer ordenados, es decir, de la misma manera que deberían verse en el modelo (primero las hebras de pelo sobre el cuero cabelludo y no al revés, por ejemplo). Cuando hago este proceso, el modelo se renderiza bien como se ve ahí.

Sin embargo, cada vez que vuelvo a MED el modelo se verá como aquí:



Con simplemente darle a "enable alphatest" en cualquier material (sin que siquiera sea de una textura que contenga alpha) automáticamente se renderizan los alpha. Es como si se "trastornara" de alguna manera que no comprendo. De todos modos, no es necesario que en MED se vea bien para que después en el juego se vea bien (he hecho la prueba tanto en rodaje como en postproducción). También me resulta curioso que en esta última imagen el alpha de las cejas está reproduciendo el que sería el alpha del pelo que es el mesh que queda justamente encima.

La conclusión de todo esto es que cuando tengamos modelos con un "alpha transparency issue" debemos añadirlos como elementos para que no transparenten la textura que quede inmediatamente debajo, pero no vamos a poder evitar que se transparente entre sí cuando sea en su propia textura. Sería solucionable si vas hebra a hebra (modo edición en blender + tecla L, y vértice-separate) para ponerlas como meshes distintos, pero solo en un hair que tengo descargado esta operación equivale a más de 1000 hebras/meshes separados para importar (contando por la baja).

Ni tenemos una forma de "automatizar" el importar 1000 meshes como accesorio, ni nos serviría unificando la textura porque el hair se atraviesa siempre entre sí. Ahora, si consigues poner una textura sólida debajo de su alpha y juegas con los ángulos de cámara te puedes apañar un poco como en la tercera imagen del anterior post.

PD. Aunque las pestañas se ven perfectas en la primera imagen que he subido, luego he puesto zoom y comprobado si viéndose de perfil los alpha de cada hebra de pelo se solapan entre sí, y ocurre, solo que no se aprecia porque es una textura diminuta. También es curioso que las cejas se renderizan perfectas cuando no están los otros alpha, y luego cuando éstos se renderizan bien son las cejas las que me fallan jajaj.

Gracias kubo.

Sí, efectivamente lo del flip fue de lo primero que probé, junto con duplicar las texturas de las hebras y estirarlas en un esfuerzo por "tapar los huecos" del alpha. Aunque es cierto que mejora la imagen, a veces también lo empeora pero no me lo resuelve. De todos modos, he vuelto a trastearlo con tres opciones.

1: Duplicado y flip.
2: Duplicado y separado en otro mesh (habría que cuidar que no se sobrepasen los 65k vértices por grupo).



3: La opción de ir "hebra a hebra". Es fácil con el UV Mapping cogiendo los vértices asociados a cada hebra y separándolos. También puedes seleccionar vértices al azar y con la tecla L te coge la hebra a la que está asociada. He automatizado el proceso seleccionando todos los vértices y con los atajos P - Separate by lose parts (todo en modo edición). Te genera automáticamente las hebras, pero van a aparecer más de 1000 y pico meshes. Si previamente has exportado a .msh con el alfa aplicado, estos meshes tendrán el alpha también y no tendrás que tocar nada. ¿El problema? Que todos ellos van asociados al mismo material, luego el juego no renderizará el alpha material a material, ni parece que lo haga mesh a mesh.

También Blender saltará con un error de que tienes más de 255 meshes asociados a un grupo, por lo que he generado tantos grupos como necesitaba para almacenar los 1800 meshes que se me han creado. Esto es fácil de hacer porque el blender le pone números correlativos, y sacas la cuenta de los 250 de límite fácil.



Si, finalmente, generásemos un material por cada mesh, el primer problema sería que TM solo permite de máximo 127 materiales por .msh (ni por grupo ni por mesh, si no recuerdo mal). Si se hiciera la titánica labor de hacer tantos .msh de 127 materiales, como 1800 .msh, y los fuéramos importando de uno en uno en MED (a lo mejor descubriríamos incluso un límite de accesorios que se pueden agregar ) no sé cómo quedaría, porque no lo voy a comprobar. En todo caso, un Decimate para reducir el número de vértices simplificaría esta labor, pero seguiría quedando la duda de si el alpha se renderiza en orden de material o de mesh.

Para intentar resolver esa duda existencial, he hecho la prueba con dos únicos materiales, uno para todo el pelo en general y otro para una hebra específica de pelo. He puesto ésta encima de la otra y la he agregado como elemento también. Se sigue viendo igual, así que esfuerzo en vano

Lo que comentas de que el mod empeora si lo pasas por MED y tal, lo he tenido en cuenta quitando MED por costumeeditor y en ocasiones directamente editando el .msh desde el 010 editor. Con las texturas en .dds y puestas tanto en la carpeta general de texturas como en la carpeta de 'hair' por si, supongamos, el alpha fuera en un orden diferente según si se tratase de la cara, cuerpo, accesorio, etc. En definitiva, el problema del alpha aparece cuando dos materiales se solapan entre sí, como si un mismo material en su propio mesh se solapa entre sí el alpha. El famoso 'clip alpha' de Blender lo he intentado replicar a través del 010 Editor con el alphapervertex y todos los alpha que aparecen en los flags, siendo el resultado más favorable pero al mismo tiempo inservible el del ZBuffer.

Se agradecen los ánimos. Los puñeteros shaders del juego La solución está en coger un peinado de pocos vértices, más textura con fondo que con transparencia, y luego usar buenos ángulos de cámara